Publicado el 122Deja un comentariohttps%3A%2F%2Ffloresalud.net%2Fpetroleo-crisis-energetica-medio-ambienteCrisis+petr%C3%B3leo2008-06-01+11%3A25%3A57FUMIGACIONES+CANARIAShttp%3A%2F%2Fwww.floresalud.es%2Fwordpress%2F%3Fp%3D122

Crisis petróleo

CRISIS ENERGETICA

«Enloquecen» los mercados por temores a agotarse reservas de crudo

Explotación petrolera: «El enigma de la penuria». Foto: El Sol de México
Organización Editorial Mexicana

París, Francia.- La incertidumbre que existe sobre el volumen de las reservas mundiales de petróleo se convirtió en un nuevo factor que alimenta las tensiones en los mercados energéticos.

Los precios del barril, que vuelan de récord en récord desde hace seis meses, ya no resultan sólo del precario equilibrio entre la oferta y la demanda, la insaciable voracidad de las economías de China e India, y la especulación descontrolada, que representa casi un tercio del precio actual. La estampida de precios registrada en los últimos días, que llevó el precio a 135 dólares por barril, obedece a una nueva razón que se agrega a los otros factores de perturbación: el temor de un agotamiento -más rápido de lo previsto- de las reservas petroleras mundiales.

«El mercado se volvió completamente loco», exclamó con desazón el jueves pasado el secretario general de la OPEP, Abdallah el Badri.

Ese comentario reveló con claridad las dificultades que tienen hasta los propios especialistas para «leer» el comportamiento
de los operadores.

La extrema volatilidad del mercado permite que expertos de reconocida autoridad y prestigio puedan formular pronósticos e hipótesis totalmente diferentes.

La industria estima que, en términos de costos, el precio real no debería ser superior a 50 dólares por barril.

John Hofmeister, presidente de la filial norteamericana de Shell, considera que el precio real del barril «está en alguna parte entre 35 y 65 dólares».

Ed Morse, experto energético de Lehman Brothers, afirma que hay una «burbuja petrolera». Los precios, predice, descenderán a 80 dólares en 2009.

El legendario especulador texano T. Boone Pickens Jr., por su parte, no cree en esa teoría y prevé que el barril llegará a 150 dólares antes de fin de año y continuará subiendo por un largo plazo.

Arjun Murti, el gran gurú petrolero de Goldman Sachs, coincide con esa interpretación y estima que a partir de ahora habrá un «dramático y continuo aumento de los precios». Debido a un porcentaje de demanda no satisfecha, insiste en pensar que el barril puede llegar a 200 dólares en los próximos 6-24 meses.

Los actores del mercado, incluyendo los especuladores, comenzaron a integrar en sus cálculos el factor de una penuria generalizada y durable.

Esa inquietud se multiplicó cuando se supo que la Agencia Internacional de Energía (AIE) está terminando un estudio que
corregirá a la baja el nivel de las reservas y -sobre todo- las previsiones de producción para los próximos años.

Hasta ahora se creía que la producción pasaría progresivamente de 86 millones de barriles diarios (mb/d) en la actualidad a 116 mb/d en el año 2030. Pero ese escenario quedó superado por el agotamiento de los viejos pozos, las dificultades en encontrar nuevas reservas y la falta de inversiones para ir a buscar un petróleo cada vez más profundo y -por lo tanto- cada vez más caro. El nuevo estudio de la AIE, que será divulgado en el último trimestre de este año, reconocerá al parecer que la producción de petróleo convencional no podrá pasar de 100 mb/d en los próximos 20 años.

La primera incógnita del problema reside en que nadie conoce -o por lo menos divulga- el volumen exacto de las reservas mundiales.
Ese dato constituye el secreto industrial mejor guardado del mundo.

Los países que explotan directamente sus riquezas y las compañías que operan esos pozos no revelan las dimensiones reales de los yacimientos que poseen y de los campos que descubren. En todo caso, las reservas probadas oscilan entre 1.7 y 2.2 billones de barriles, según las diferentes fuentes.

La mitad de esos yacimientos se concentran en Oriente Medio (Arabia Saudita, Irak y los Emiratos del Golfo). Apenas un puñado de 10 compañías -incluyendo empresas estatales como la venezolana PDVSA, Pemex y Aramco de Arabia Saudita- controlan 68 por ciento de esas reservas.

SE BUSCA petróleo

En cualquier caso, todos los cálculos se hacen sobre bases inciertas. El economista francés Matthieu Auzanneau afirma que
«las reservas de petróleo están peligrosamentesobrevaluadas».

Colin Campbell, fundador de la Association for the Study of Peak Oil (ASPO), afirma que 46 por ciento de los recursos declarados por los principales países de la OPEP son «falsos o por lo menos dudosos».

La situación es tan fluida que el viceprimer ministro iraquí, Barham Salih, acaba de anunciar que su país tendría las mayores reservas del mundo según nuevos estudios geológicos y cálculos realizados por una «reputada compañía petrolera
internacional». Irak, que hasta ese momento ocupaba el quinto lugar con reservas estimadas en 112 mil millones de barriles, pasó a ocupar el primer puesto, con 350 mil millones (ver recuadro).

La noticia, que hubiera merecido ocupar la primera plana de todos los diarios, sólo fue publicada -con extremas precauciones- por la prensa especializada.

Los expertos calculan que, incluso con los nuevos descubrimientos, la oferta será insuficiente para responder a una demanda que -debido al incesante apetito de China e India- está creciendo a un ritmo de 4.9 por ciento anual.

La industria estima que el bombeo de petróleo convencional empezará a declinar a partir de 2030. La única forma de compensar ese déficit y llegar a una producción de 120 mb/d sería explotar intensivamente los llamados petróleos no convencionales, como las arenas bituminosas de Venezuela y Canadá. Por primera vez en la historia los precios del barril permiten realizar las enormes inversiones que se necesitan para explotar esa calidad de petróleo: sólo en 2008, las cinco majors occidentales (ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BP, Total y Chevron) prevén inversiones por valor de 100 mil millones de dólares para explorar y explotar nuevos recursos.

Aun así, una proyección del Cambridge Energy Research Associates (CERA) pronostica que el espejismo provocado por la explotación de petróleo no convencional podrá durar hasta 2050. Pero, a partir de esa fecha, el descenso de la producción será ineluctable.

En ese contexto, los temores de una penuria generalizada y durable empezarán a pesar cada día más en los precios, con el riesgo de que el menor sobresalto pueda desencadenar una tragedia económica.

Fuentes:

http://www.crisisenergetica.org/

floresalud.es

Publicado el 117Deja un comentariohttps%3A%2F%2Ffloresalud.net%2Fcambio-climatico-coste-economico-europa-comunidad-control-de-cucarachas-cucas-las-palmas-canariasLucha+contra+el+cambio+clim%C3%A1tico2008-01-23+21%3A24%3A28jomaveshttp%3A%2F%2Fwww.floresalud.es%2Fwordpress%2F%3Fp%3D117

Lucha contra el cambio climático

La lucha contra el cambio climático costará a cada europeo 3 euros semanales

La CE presenta un paquete de medidas para transformar en realidad los objetivos de reducir en un 20% las emisiones, llegar al 20% de energías renovables y ahorrar un 20% de energía en 2020. Según los umbrales nacionales, España deberá reducir en un 10% las emisiones en sectores como la construcción y el transporte y aumentar hasta el 20% las energías renovables.

Tres euros a la semana es lo que costará a cada europeo la aplicación de las medidas para luchar contra el cambio climático y asegurar el abastecimiento energético propuestas hoy por la Comisión Europea. Un coste al menos diez veces inferior a cruzarse de brazos y “no hacer nada”, aseguró el presidente del Ejecutivo comunitario, Jose Manuel Durao Barroso, durante la presentación ante los medios de comunicación de este paquete de acciones en la que estuvo flanqueado por los miembros de su equipo de las áreas de Medio Ambiente, Stavros Dimas; Energía, Andris Pielbags; y Competencia, Neelie Kroes, cuyos servicios han cooperado en la elaboración de las propuestas.

Barroso ilustró con más cálculos su defensa del plan para salvar el planeta que costará, al año, unos 60.000 millones de euros, es decir, el 0,5 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) de la Unión Europea (UE), según las estimaciones que maneja Bruselas. Sin embargo, la inacción frente al recalentamiento planetario y la incertidumbre energética le costaría al club europeo entre el 5 y el 20 por ciento de su riqueza. Por ello, el presidente de la Comisión Europea consideró que se trata de un ahorro que será aún mayor en el caso de que se mantengan los actuales precios del gas y el petróleo.

CUATRO MEDIDAS PARA AFRONTAR EL RETO DEL SIGLO XXI

Cuatro son las acciones planteadas por el Ejecutivo comunitario para afrontar el mayor reto del siglo XXI. En primer lugar, el “refuerzo del sistema comunitario de comercio de cuotas de emisión” (ETS, en sus siglas en inglés) para que cubra un espectro más amplio de emisiones y permita a las empresas instaladas en un país de la UE comprar cuotas en cualquier socio europeo.

En segundo, la aplicación de un “objetivo de reducción de las emisiones a los sectores que no participan” en dicho régimen comercial (entre otros, construcción, transporte y vertidos) con el fin de “garantizar la contribución de todos”.

En tercer término, la adopción de objetivos vinculantes para aumentar la presencia de las energías renovables en el consumo energético, teniendo en cuenta las necesidades y posibilidades de cada socio europeo.

Y, en cuarto y último lugar, la fijación de nuevas normas para la captura y el almacenamiento del carbono. El Ejecutivo comunitario ha adoptado también unas nuevas directrices comunitarias sobre ayudas estatales en favor del medio ambiente que ayudarán a los Estados miembros a elaborar una política europea sostenible para el clima y la energía.

Con este paquete de medidas Bruselas responde a las instrucciones lanzadas hace casi un año por la Cumbre de primavera en la que los líderes del club comunitario decidieron que de forma global y obligatoriamente de aquí a 2020 las emisiones de CO2 deben reducirse en un 20 por ciento, las energías renovables deben alcanzar el 20 por ciento y ahorrar también un 20 por ciento de energía.

Lo que se conoce como el plan ’20-20-20 en 2020’. La reducción de los gases de efecto invernadero podría llegar al 30 por ciento si al plan europeo se suman otras regiones del planeta. A esto se añade un porcentaje del 10 por ciento de biocombustibles “sostenibles”, puntualizó Jose Manuel Durao Barroso.

Reparto obligatorio entre los estados miembros

El máximo responsable comunitario en materia de Medio Ambiente concretó que el nuevo Sistema de Comercio de Emisiones revisado “va a conseguir una rebaja del 21 por ciento de las emisiones en comparación con los datos de 2005”.Un porcentaje global para todos los socios de la UE.

En cuanto a los umbrales obligatorios para España, la Comisión Europea específica que los sectores industriales que no se incluyen en el ETS deben reducir sus emisiones en un 10 por ciento en comparación con 2005. Además, en 2020, el 20 por ciento de la energía que se consume en España deberá proceder de fuentes renovables.

En este sentido, la propuesta de Bruselas presenta un reparto con objetivos vinculantes para cada Estado miembro, tal y como solicitaron los líderes europeos hace cerca de un año, cuya media europea es dicho ’20-20-20’.

La división planteada se ha realizado siguiendo criterios de riqueza nacional así como de la situación actual del país en cuanto a energías renovables y comercio de emisiones. El presidente del Ejecutivo comunitario resaltó que este paquete de medidas es “bueno para el plantea” para la “economía europea” y para los “ciudadanos”.

Además, Barroso destacó el papel de liderazgo que viene desempeñando el club comunitario a nivel mundial en cuanto a la lucha contra el cambio climático desde la celebración del Consejo Europeo de marzo de 2007 hasta la Cumbre de la ONU en Bali el pasado mes de diciembre.

Por su parte, Kroes negó que este plan vaya a perjudicar a la competitividad europea sino que, al contrario concede “unas posibilidades enormes para la innovación” en campos como las tecnologías y los productos verdes. Además, puede colocar a la UE como “líder mundial de la economía baja en carbono”.
Escrito por: ACN

 

Publicado el 116Deja un comentariohttps%3A%2F%2Ffloresalud.net%2Fagua-potable-hielo-planeta-canarias-las-palmas-gran-canaria-arucas-guia-galdar-tejeda-santa-brigida-san-mateo-valsequillo-telde-arinaga-vecindario-ingenio-aguimes-maspalomas-moganDeshielo+Groelandia2008-01-18+19%3A11%3A37jomaveshttp%3A%2F%2Fwww.floresalud.es%2Fwordpress%2F%3Fp%3D116

Deshielo Groelandia

Deshielo de Groelandia y consecuencias

Un estudio confirma que la capa de hielo de Groenlandia se derrite debido al calentamiento global.
Una nueva investigación liderada por un equipo internacional de glaciólogos y meteorólogos confirma que el calentamiento global es el culpable del deshielo de la capa en Groenlandia.

Los científicos, provenientes del Reino Unido, Bélgica, Dinamarca y los Estados Unidos, llegaron a esta conclusión después de analizar las marcas glaciológicas y meteorológicas registradas en las últimas cinco décadas aproximadamente. Sus descubrimientos se publican en el «Journal of Climate» (Boletín del Clima).

Sus investigaciones revelaron que entre las décadas de 1960 y 1990 las alteraciones de la capa de hielo en Groenlandia se debían a los cambios regionales del clima y no a los globales. No obstante, durante los últimos quince años se ha reafirmado el importante vínculo estadístico entre las temperaturas globales y las temperaturas de Groenlandia. Durante el mismo periodo, se han incrementado los índices de deshielo en Groenlandia.

La mitad del retroceso del hielo anual se produce en julio y los cuatro veranos récord más calurosos fueron los últimos seis años. El verano de 2003 fue excepcionalmente caluroso en los extremos de la capa de hielo y esto contribuyó al segundo deshielo más grande de los últimos cincuenta años. El verano de 2005 superó todas las marcas -que se sobrepasaron de nuevo en 2007-, un año que fue casi tan caluroso como 2003.

«Nuestros análisis estadísticos sugieren que, en la actualidad, el clima del sur de Groenlandia es sensible al calentamiento general del hemisferio norte», concluyen los científicos. «Como consecuencia, es probable que la capa de hielo de Groenlandia esté casi con toda seguridad bajo los efectos del calentamiento global, por el que se espera que las temperaturas de Groenlandia se incrementen de 1 a 8 °C hasta 2100.»

«Nuestra labor muestra que el calentamiento global ha tenido un grave efecto en la capa de hielo de Groenlandia, que, como vestigio de la última Edad de Hielo, ha estado viviendo de tiempo prestado y ahora se acerca a una situación de irremediable declive, comentó el Doctor Edgard Hanna de la Universidad de Sheffield, líder del proyecto. «La pregunta que nos hacemos es si podremos reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a tiempo para poner freno a este declive.»

Si la capa de hielo de Groenlandia se derritiese totalmente, se produciría un «aumento de siete metros del nivel del mar». Comprender lo que está ocurriendo en la actualidad y responder al cambio climático es por tanto de gran importancia.

Para más información, consulte:
http://www.shef.ac.uk/

Fuente: Universidad de Sheffield, Vrije Universiteit Brussel, Journal of Climate
Documento de Referencia: Hanna, E et al. (2008) «Increased runoff from melt from the Greenland ice sheet: a response to global warming». Journal of Climate, enero de 2008.