Publicado el 96Deja un comentariohttps%3A%2F%2Ffloresalud.net%2Fbolsas-plastico-medio-ambiente-plagas-canarias-maspalomas-arucas-telde-las-palmas-gran-canaria-fuerteventura-lanzarote-tenerifeBolsas+de+pl%C3%A1stico2007-11-22+19%3A31%3A16FUMIGACIONES+CANARIAShttp%3A%2F%2Fwww.floresalud.es%2Fwordpress%2F%3Fp%3D96

Bolsas de plástico

Guerra contra las bolsas de plástico

Posted: 22 Nov 2007 06:33 AM CST

El plástico, icono de la sociedad consumista de usar y tirar, tiene un futuro complicado en Gran Bretaña después de que los 33 municipios del área metropolitana de Londres hayan votado una ley para prohibir a todos los comercios -desde la más humilde tienda hasta Harrods- que entreguen gratis bolsas de ese material para meter la compra. Los supermercados de todo el país incentivan cada vez más la adquisición por los clientes de bolsas alternativas de algodón y fibras naturales.

El Reino Unido se ha subido a un tren en el que la vecina Irlanda está embarcada desde el 2002, con un impuesto a las bolsas de plástico que en cinco años ha reducido el consumo en más de un 90%. Otros países que prohíben o desincentivan el uso del material son Sudáfrica, India, Bangladesh, Alemania, Tanzania, así como el estado australiano de Victoria, Hong Kong, San Francisco y París.

Mientras, en España la bolsa de plástico ha aparcado el tradicional carro de la compra y se ha convertido en compañero inseparable del consumidor español. Cada año se Cambio climáticogastan 10.500 millones de estas bolsas, lo que equivale a 97.500 toneladas de plástico, el 9% de los residuos sólidos que se generan en todo el país, según el Ministerio de Medio Ambiente.

Estas cifras se quedarán pequeñas de seguir la tendencia actual. El consumo de envases ligeros -entre los que se incluyen bolsas, latas, tetrabriks y envoltorios- ha aumentado un 76% en siete años, indica un estudio de la Fundació Catalana per a la Prevenció de Residus i el Consum Responsable.

El Plan Nacional de Residuos tiene como objetivo sustituir la bolsa de plástico de los comercios en un 70% para el año 2015. Medio Ambiente no se plantea instaurar una tasa para gravar el uso de las bolsas de plástico antes del año 2010, aunque para esa fecha abre la puerta a la introducción de este gravamen si no se cumplen los objetivos de reducción de estos plásticos.

El Ministerio de Medio Ambiente firmó en el 2006 un convenio con las cadenas de distribución, los promotores del plástico y los pequeños comercios (Anged, Cicloplast y Ceec) mediante el cual estas entidades quisieron demostrar que, con acuerdos voluntarios, era posible reducir las bolsas de un solo uso. Estas entidades han reconocido que la reducción ha sido mínima.

En el ámbito catalán la situación es parecida, el Programa de Gestió de Residus Municipals marca una reducción del 30% para el 2009 y del 50% para el 2012. Para conseguirlo, se llegaría a acuerdos voluntarios con las cadenas de distribución, algo que se lleva intentando desde hace casi dos años. “El acuerdo no se cerró por falta de consenso interno. Seguiremos intentándolo pero, de no lograrlo, aplicaríamos una tasa a las bolsas de plástico”, explica Pilar Chivas, de la Agència Catalana de Residus.

Estos acuerdos voluntarios implicarían controlar la presencia indiscriminada de bolsas en las líneas de caja, su cobro voluntario, campañas de concienciación y compensaciones a los clientes que apuesten por las bolsas reutilizables. En definitiva, el modelo de Francia, donde el consumo de bolsas ha caído un 30%. Sin embargo, la Fundació per la Prevenció de Residus ve esta medida “insuficiente”.

“Hay que ser valientes y aplicar una ecotasa como hizo Irlanda en el 2002, que ya consume un 95% menos de bolsas”, dice Rosa García, de la fundación. Las experiencias en otros países “demuestran que, para desincentivar su uso, la mejor opción es concienciar al consumidor y aplicar la ecotasa”, afirma.

Fuente: La Vanguardia

 

Publicado el 95Deja un comentariohttps%3A%2F%2Ffloresalud.net%2Finundaciones-invierno-duro-cambio-climatico-green-peace-canarias-las-palmas-arucas-maspalomas-aguimes-teldeFuertes+inundaciones2007-11-10+19%3A35%3A37FUMIGACIONES+CANARIAShttp%3A%2F%2Fwww.floresalud.es%2Fwordpress%2F%3Fp%3D95

Fuertes inundaciones

Fuertes inundaciones amenazan el norte de Europa Posted: 09 Nov 2007 07:56 PM CST

Gran Bretaña, Holanda y Alemania se preparan para una subida del nivel del mar sin precedentes en 40 años. Se teme que el nivel de las aguas pueda elevarse hasta 3,5 metros por encima del nivel habitual en algunas zonas costeras.

El temporal desatado en el Mar del Norte obligó a cerrar las compuertas de los diques, elevar los niveles de alarma y cesar la extracción de petróleo ante las costas noruegas, así como a evacuar a casi mil personas en Inglaterra.

Las autoridades portuarias holandesas están preparadas para cerrar el mayor puerto de Europa, el de Rotterdam, porque las tormentas previstas podrían aumentar hasta cuatro metros el nivel del mar y los vientos podrían alcanzar 100 kilómetros por hora.

Es la primera vez desde 1976 que Holanda aplica medidas generalizadas de protección de la costa y de los diques.

Después de las inundaciones de 1953, que causaron 1.800 muertos, ingenieros holandeses idearon el llamado “Plan Delta”, un sistema de protección ingenioso para proteger las costas del país.

Alerta en otros países

Las previsiones también advierten de que en el borde norte de los Alpes podrían caer nevadas que dejarían más de 1 metro de nieve, lo que podría provocar grandes avalanchas.

También en Noruega, Alemania y Bélgica están en estado de alerta por el temporal en el Mar del Norte. En el puerto de Amberes, en el norte de Bélgica, por ejemplo, también han cerrado la compuerta marítima para evitar que el agua que sobrepasa los diques llegue a la ciudad. En Reino Unido, las barreras del Támesis y Darford Creek, se han cerrado ante las previsiones de que el nivel del mar aumentará un metro y medio sobre los niveles habituales.

Fuente:

Noticia publicada en numerosos medios nacionales e internacionales.

Frente al cambio climático: ACTÚA YA

Con ocasión de la presentación del Informe científico de las Naciones Unidas sobre cambio climático en Valencia, numerosas organizaciones ecologistas, sindicales, sociales y ciudadanas del Estado español convocamos un apagón el 15 de noviembre de 20,00h a 20,05h con el lema: Frente al cambio climático: actúa ya

Invitamos a sumarse a cuantas personas y entidades deseen llamar la atención de la sociedad y de las instituciones sobre la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.

Más información:

www.energia.greenpeace.es

Publicado el 941 comentariohttps%3A%2F%2Ffloresalud.net%2Fsindrome-del-edificio-enfermo-canarias-las-palmasEl+s%C3%ADndrome+del+edificio+enfermo2007-11-05+21%3A35%3A39FUMIGACIONES+CANARIAShttp%3A%2F%2Fwww.floresalud.es%2Fwordpress%2F%3Fp%3D94

El síndrome del edificio enfermo

INFORMACIÓN MEDICA E INVESTIGACIÓN
El síndrome del edificio enfermo

Del web Cuerpo 8.com
Según estudios suecos, el disconfort térmico del edificio enfermo puede mermar la productividad hasta en el 50%. Otros estudios revelan que un elevado porcentaje de los edificios europeos presenta los síntomas del edificio enfermo, que también incide negativamente sobre la salud de los ocupantes y sobre el absentismo laboral. En esta materia la UE se encuentra bastante por detrás de EEUU, y los países del norte y centro de Europa, aunque en estos momentos la UE prepara una normativa para que los gobiernos se ocupen responsablemente de este problema. La información que se brinda a continuación ha sido facilitada por la empresa MAESA.

Las patologías del que los técnicos han denominado Síndrome del Edificio Enfermo (SEE) suelen aparecer en construcciones modernas dotadas de aire acondicionado, que están aisladas del exterior para evitar pérdidas energéticas.

Estos sistemas de aire acondicionado han revelado que no presentan problemas cuando están bien diseñados, construidos con materiales adecuados, se encuentran ajustados a la temperatura apropiada para cada época del año y al trabajo que se realiza en el edificio y reciben un mantenimiento periódico.
Los problemas surgen cuando las conducciones de aire están mal ubicadas (por ejemplo, en el interior de aparcamientos, frente a salidas de humos de calderas, etc), el mantenimiento no es el correcto y cuando hay entradas externas de aire y se está recirculando el aire contaminado permanentemente.
En otros casos, se dice que un edificio está enfermo cuando las moquetas sirven de vivero de hongos o de bacterias perjudiciales para la salud; cuando las resinas utilizadas en los muebles emiten compuestos tóxicos; cuando a pesar de tener la temperatura interior adecuada se producen corrientes de aire.
Olores, ruido e iluminación también pueden llegar a producir fatiga en el empleado si no se encuentran dentro de los valores recomendados.

Confort térmico

La salud interior de un edificio se determina, entre otros factores, por el nivel de confort térmico de sus ocupantes. El hombre de la calle suele tener sólo en cuenta la temparatura para saber si se encuentra cómodo o no. Para los expertos, en cambio, es más apropiado hablar de índice de confort térmico medio, o Valor Medio Previsto, que se mide en +3 (calor máximo) a -3 (frío intenso). Estos valores tienen en cuenta la sensación de confort o disconfort que sienten las personas, y no sólo lo que marca el mercurio del termómetro.

El cálculo del índice de confort medio se obtiene de variables tales como la velocidad y temperatura del aire, humedad relativa, temperatura radiante media; el nivel de actividad de las personas y las características térmicas del vestido. Para completar el estudio, se calcula el porcentaje de personas que se sienten incómodas en un ambiente determinado. Cuando el número de insatisfechos supera el 10% del total de ocupantes se considera que el disconfort térmico es excesivo.

Otras mediciones que se efectúan para averiguar si un edificio está enfermo son las de dióxido de carbono (no es contaminante pero se considera un indicador de la calidad del aire), de monóxido de carbono, de partículas, de fibras, de compuestos orgánicos volátiles que, entre otros, se encuentran en el aire que respiramos. La salud de un edificio depende también de la cantidad de contaminantes microbiológicos (bacterias y hongos) que se encuentran en su interior.

Demasiados edificios enfermos

Conocer con exactitud el porcentaje de edificios enfermos es complicado. Diferentes estudios realizados en nuestro país y en el extranjero aportan, sin embargo, algo de luz a este interrogante. Sobre un total de 500 edificios analizados en Estados Unidos y Europa se comprobó que el 60% de los sistemas de filtración de aire estaban mal ajustados o eran inadecuados, que el 33% de las entradas de aire exterior estaban cerradas con objeto de optimizar la conservación de la energía; que el 22% de las conducciones de aire estaban excesivamente sucias; y que el 36% de los sistemas de aire acondicionado presentaban contaminación por otros aspectos, como hojas de árbol podridas o insectos muertos.

Estos resultados no están muy alejados de los que se han obtenido de los pocos trabajos de investigación que se han realizado sobre ambientes interiores en edificios de Barcelona. Un estudio realizado por la empresa de limpieza Corpesa en un centenar de oficinas de la capital catalana concluyó que 4 de cada 10 locales tenían una temperatura que eran considerada insatisfactoria por más del 10% de los ocupantes. En un 33% de los casos los afectados dijeron sentir demasiado frio en el trabajo, mientras un 6% consideraba excesivo el calor. Estos porcentajes fueron considerados inadecuados por los especialistas, especialmente tratándose de oficinas de atención al público. Los técnicos sostuvieron que era necesario revisar el funcionamiento del aire acondicionado de los edificios donde un porcentaje significativo de los empleados había denunciado sufrir disconfort térmico, puesto que en invierno, con mayor presencia de empleados (el estudio se realizó en pleno mes de agosto) por porcentajes hubieran sido mayores.

Los síntomas de que un edificio está enfermo suelen ponerse de manifiesto más a menudo por las tardes que por las mañanas, y suelen afectar primero al personal de oficina que el directivo con despacho propio. Las molestias son más frecuentes en los edificios de titularidad pública que en los privados, y abundan más cuanto menor es el control de las personas sobre su entorno.

Los síntomas de que un edificio está enfermo suelen ponerse de manifiesto más a menudo por las tardes que por las mañanas, y suelen afectar primero al personal de oficina que el directivo con despacho propio. Las molestias son más frecuentes en los edificios de titularidad pública que en los privados, y abundan más cuanto menor es el control de las personas sobre su entorno.

Los países más avanzados en las investigaciones sobre la salud de los edificios se encuentran en el norte y centro de Europa y en los Estados Unidos. Allí se ha determinado cuáles son los numerosos síntomas que presenta el empleado que trabaja en un edificio enfermo: irritaciones de ojos, nariz y garganta, sensación de sequedad en las membranas mucosas y piel, ronquera, respiración dificultosa, erupciones cutáneas, comezón, hispersensibilidades, náuseas, mareos y vértigos, dolor de cabeza, fatiga mental y elevada incidencia de infecciones respiratorias y resfriados. Ante la variedad de síntomas y la a menudo difícil tarea de localizar el origen de los mismos, los expertos han establecido la convención de que un edificio está enfermo cuando más del 20% de sus ocupantes se quejan de que sufren malestar.

Los efectos de trabajar cada día 8 horas en un edificio enfermo son en general leves, aunque molestos. Pero hay ocasiones en que no es así. Uno de los primeros casos de SEE se produjo en 1976 en un hotel del estado norteamericano de Philadelphia durante una convención de la Legión Americana. La presencia de una bacteria altamente infecciosa, hasta entonces desconocida, en el aire acondicionado, provocó la muerte de decenas de personas. La bacteria fue bautizada con el nombre de Legionella. Menos grave pero igual de significativo es el caso de los trabajadores que tuvieron que abandonar la agencia del medio ambiente de Estados Unidos a causa de los perjuicios que les causó un en principio simple cambio de moquetas a finales de los años 80.

Pérdidas ocasionadas

Los síntomas que ocasionan en la salud el trabajar en un edificio enfermo son por lo general leves, aunque a menudo son causantes de índices de absentismo laboral onerosos para las empresas. Dice David P. Wyon, del Instituto Sueco para la Investigación de los Edificios, que «se han llevado a cabo un número suficiente de estudios Los efectos se manifiestan antes en los que no tienen despachofiables que refuerzan la suposición de que los edificios saludables tienen un efecto sobre la productividad de la empresa que puede llegar al 50%».

A este potencial rico de pérdidas para las cuentas de las compañías se añade el que puede provocar un simple desajuste de los sistemas de ventilación o un mal diseño de éstos. La empresa de limpieza Corpesa ha detectado en Barcelona numerosos casos de empresas que al cabo del año gastan millones de pesetas en electricidad que se podrían ahorrar si ajustasen el aire acondicionado a las necesidades reales de los trabajadores. «Hay casos en que el aire del interior del edificio se renovaba hasta 16 veces cada hora cuando con 5 es más que suficiente».

El control del edificio

Desafortunadamente, el control de los ambientes interiores es actualmente muy inferior al que sería deseable. El creciente interés que en los últimos años han demostrado las sociedades avanzadas por el medio ambiente que nos rodea no ha sido acompañado por un interés por el aire que a diario respiramos en los espacios cerrados donde pasamos más del 75% de nuestro tiempo.

En España existen normas y recomendaciones del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo que establecen los niveles máximos de algunos contaminantes que pueden existir en los interiores de los edificios. También existe una Ordenanza General del Ministerio de Trabajo (9 de marzo de 1971), que marca unos niveles mínimos de ventilación y unos máximos para algunos contaminantes. Pero poco más. En similar situación se encuentra el resto de los países de la Unión Europea.

Pero la actual falta de regulación del sector tiene los días contados. La Unión Europea prepara una normativa que en un futuro próximo obligará a todos los gobiernos de los países miembros a vigilar la salud interior de los edificios y evitar los desmanes que aún hoy día se producen.

Más información.